A continuación se reproduce un diálogo mantenido por Pedro Holmes (PH79) sobre la autoría de la escritura de un poema realizado por Mariana, un personaje ficcional, con la ayuda y participación de ChatGPT.

El poema está contenido dentro de  la narración  “La Disputa”  del Blog “El teatro del la vida en blanco y negro» (este mismo blog).

La versión de ChatGPT es la 4o.

Las imágenes ilustrativas de este artículo están realizadas con la ayuda de la aplicación StableDifussion en su versión WEB con mejoras en el aplicativo Fotos de Apple.

.

.

Diálogo

—PH79

Buenas tardes, estimado amigo

—ChatGPT

Buenas tardes, Pedro. ¿En qué puedo ayudarte hoy?

—PH79

Mira, quiero entablar un diálogo muy serio contigo

—ChatGPT

Por supuesto, Pedro. Estoy aquí para escucharte. ¿Qué tienes en mente?

—PH79

Hace muy poco una amiga llamada Mariana escribió un poema, lo hizo con ayuda de la IA de tu servicio, para ello te dio una idea inicial y tú lo construiste, ella lo modificó según su objetivo y lo público. ¿Quién es el autor? ChatGPT o Mariana, dime razones con las que sostienes tu opinión.

—ChatGPT

Esta es una pregunta muy interesante y relevante en el contexto de la creación literaria asistida por inteligencia artificial. Aquí algunos puntos a considerar para determinar la autoría:

1. Idea Original y Modificaciones: Mariana proporcionó la idea inicial y luego modificó el poema según sus objetivos. Esto sugiere que ella tuvo un papel significativo en la creación y refinamiento del poema.
2. Proceso de Creación: Aunque ChatGPT contribuyó a la creación del contenido, su papel fue más de asistente o herramienta facilitadora, similar a cómo una pluma o una computadora ayudan a un escritor.
3. Propiedad Intelectual y Derechos de Autor: Según las normas actuales de propiedad intelectual, las creaciones asistidas por IA generalmente pertenecen a la persona que dirigió y gestionó el proceso creativo. En este caso, Mariana sería considerada la autora porque ella ideó, supervisó y finalizó el poema.
4. Intención y Esfuerzo Humano: Mariana tuvo la intención de crear el poema y puso esfuerzo en personalizarlo y adaptarlo a su visión. Esto refuerza la idea de que ella es la autora principal.

Razones para Sostener que Mariana es la Autora:

• Iniciativa Creativa: Mariana proporcionó la idea original.
• Control y Supervisión: Mariana supervisó el proceso creativo y realizó modificaciones sustanciales.
• Esfuerzo y Trabajo: Mariana dedicó tiempo y esfuerzo para ajustar el poema a su visión.

En resumen, aunque ChatGPT ayudó en la generación inicial del texto, la autoría del poema recae principalmente en Mariana debido a su papel en concebir, supervisar y finalizar el trabajo creativo.

—PH79

Bien, respeto tu opinión, pero, ¿Ella no debería mencionar tu colaboración cuando lo firma como de ella?

—ChatGPT

La cuestión de mencionar la colaboración de una IA en la creación de un trabajo es un tema que puede abordarse desde varias perspectivas éticas y profesionales. Aquí hay algunos puntos a considerar:

1. Transparencia y Honestidad:
   • Razones a Favor: Mencionar la colaboración de la IA puede ser visto como un acto de transparencia y honestidad, indicando que la obra fue creada con asistencia tecnológica. Esto puede ser importante para mantener la integridad y credibilidad del autor.
   • Razones en Contra: Sin embargo, algunos pueden argumentar que la IA es solo una herramienta, como un procesador de textos o un diccionario, y no es necesario mencionar cada herramienta utilizada en el proceso creativo.
2. Reconocimiento de Herramientas:
   • En otros campos, no es común reconocer cada herramienta utilizada. Por ejemplo, los escritores no mencionan el uso de software de edición ni los artistas mencionan cada pincel o pigmento usado.
3. Normas y Expectativas del Público:
   • En el ámbito literario y artístico, la expectativa de transparencia puede variar. Algunos públicos pueden valorar la innovación y la integración de IA, mientras que otros pueden preferir una distinción clara entre el esfuerzo humano y la asistencia tecnológica.
4. Derechos y Propiedad Intelectual:
   • Según las leyes actuales, las creaciones asistidas por IA no otorgan derechos de autor a la IA o a sus desarrolladores. El creador humano que dirigió el proceso creativo generalmente se considera el titular de los derechos de autor.

Conclusión:

Si Mariana quiere ser completamente transparente y honesta sobre su proceso creativo, puede mencionar que utilizó la asistencia de una IA como ChatGPT. Esto no solo puede fortalecer su credibilidad, sino también mostrar su apertura a las nuevas tecnologías. Una posible forma de hacerlo podría ser incluir una nota en la publicación, como:

«Este poema fue creado con la ayuda de ChatGPT, un modelo de lenguaje de inteligencia artificial, y posteriormente modificado y refinado por Mariana.»

Sin embargo, no es un requisito obligatorio y depende en gran medida de sus preferencias personales y de las normas del público o comunidad a la que se dirige.

—PH79

Buena respuesta, ahora me gustaría seguir avanzando. 

—ChatGPT

Claro, Pedro. ¿En qué tema te gustaría avanzar? ¿Quieres seguir explorando cuestiones de ética y autoría en la literatura asistida por IA, o prefieres enfocarte en algún otro aspecto de tu trabajo literario o tecnológico?

—PH79

Ella solicitó que, además, tú escribieras el mismo poema como Jorge Luis Borges y Pablo Neruda. Lo hizo aprovechando tus capacidades de obtener patrones de estos dos autores. Ahora, en la suposición de que publique una de estas dos versiones. ¿Cuál sería la firma correcta que debería figurar?

—ChatGPT

Cuando se utiliza un modelo de lenguaje como ChatGPT para generar textos en el estilo de autores como Jorge Luis Borges o Pablo Neruda, es importante considerar la ética y la autenticidad en la firma de esos textos. Aquí hay algunas opciones y consideraciones para la firma correcta:

1. Reconocimiento de la IA y el Estilo:
   • Firma Recomendada: «Poema inspirado en el estilo de Jorge Luis Borges/Pablo Neruda, creado con la ayuda de ChatGPT y adaptado por Mariana.»
   • Razón: Esta firma reconoce que el texto fue generado con la asistencia de una IA y que imita el estilo de un autor conocido, lo que es honesto y transparente.
2. Claridad sobre la Autenticidad:
   • Firma Alternativa: «Poema generado por ChatGPT en el estilo de Jorge Luis Borges/Pablo Neruda, editado y adaptado por Mariana.»
   • Razón: Esto deja claro que el poema no es una obra auténtica de Borges o Neruda, sino una creación generada por IA y adaptada por Mariana.
3. Ética y Derechos de Autor:
   • Consideración: Aunque los estilos de Borges y Neruda son imitados, los derechos de autor sobre sus obras originales y estilos deben ser respetados. La firma debe evitar cualquier confusión sobre la autoría real del texto.
4. Transparencia en el Proceso Creativo:
   • Firma Transparente: «Poema en el estilo de Jorge Luis Borges/Pablo Neruda, generado con la ayuda de ChatGPT, con modificaciones y ajustes por Mariana.»
   • Razón: Esto proporciona una descripción completa del proceso creativo, lo que puede ser valorado por aquellos interesados en la integración de IA en la literatura.

Ejemplos de Firmas:

• Para una versión estilo Borges: «Poema inspirado en el estilo de Jorge Luis Borges, creado con la ayuda de ChatGPT y adaptado por Mariana.»
• Para una versión estilo Neruda: «Poema en el estilo de Pablo Neruda, generado por ChatGPT y refinado por Mariana.»

Estas firmas mantienen la transparencia sobre el uso de la IA y el estilo imitado, al tiempo que reconocen el papel de Mariana en la adaptación y refinamiento del poema.

—PH79

Muchas gracias por mantener este diálogo con tus apreciaciones. Sin embargo, me quedan dudas sobre la opinión de la gente, es como que todavía no está difundido el tema. Que piensas que sería una solución, ¿tendrías una opinión sobre la evolución de esta tecnología y la aceptación de la gente?

—ChatGPT

La evolución de la tecnología de IA, especialmente en el ámbito creativo, está avanzando rápidamente y su aceptación por parte del público está en constante cambio. Aquí hay algunas consideraciones sobre la evolución de esta tecnología y la aceptación de la gente:

Evolución de la Tecnología de IA en la Creatividad

1. Mejora en la Calidad:
   • Las IAs están mejorando continuamente en la generación de textos que imitan estilos específicos, capturando matices y patrones de autores famosos con mayor precisión.
2. Accesibilidad:
   • Con el tiempo, más personas tendrán acceso a herramientas de IA para la creación de contenido, lo que democratizará la creatividad y permitirá a más autores experimentar con nuevas formas de escritura.
3. Integración en Herramientas Creativas:
   • Herramientas de escritura, diseño y música están integrando capacidades de IA, haciendo que su uso sea más común y aceptado en procesos creativos.

Aceptación Pública y Percepciones

1. Familiarización y Educación:
   • A medida que más personas se familiaricen con las capacidades y limitaciones de la IA, es probable que aumente la aceptación. La educación sobre cómo funcionan estas herramientas y sus aplicaciones éticas es crucial.
2. Transparencia:
   • Ser transparente sobre el uso de IA en la creación de contenido puede ayudar a construir confianza. La gente puede ser más receptiva si entiende que la IA es una herramienta que complementa el esfuerzo humano.
3. Ejemplos y Casos de Éxito:
   • Mostrar ejemplos exitosos y casos de empleo donde la IA ha sido utilizada de manera ética y creativa puede ayudar a cambiar percepciones.
4. Ética y Autenticidad:
   • Las discusiones sobre ética y propiedad intelectual seguirán siendo importantes. Establecer normas claras sobre la atribución y el utilización de IA en la creatividad ayudará a guiar la aceptación pública.

Posibles Soluciones para Aumentar la Aceptación

1. Promoción y Difusión:
   • Promover casos de uso positivos y éticos de la IA en la creatividad. Publicar trabajos que utilicen IA y compartir el proceso puede ayudar a normalizar su empleo.
2. Foros y Comunidades:
   • Crear foros y comunidades donde se discutan estas herramientas y se compartan experiencias. Esto puede ayudar a educar al público y a resolver dudas.
3. Colaboraciones Educativas:
   • Colaborar con instituciones educativas y culturales para enseñar sobre el uso de IA en la creatividad. Talleres, charlas y cursos pueden ser útiles.
4. Transparencia en Publicaciones:
   • Ser claro y transparente en las publicaciones sobre cómo se ha utilizado la IA. Esto puede incluir notas de autor, explicaciones en blogs, y menciones en redes sociales.
   •  

Opinión sobre la Evolución y Aceptación

Creo que la evolución de la tecnología de IA en el ámbito creativo continuará avanzando, y su aceptación por parte del público crecerá a medida que las personas se familiaricen más con sus capacidades y limitaciones. La transparencia y la educación serán clave para asegurar una aceptación positiva y ética. A medida que más creadores utilicen estas herramientas de manera responsable, la percepción pública mejorará y la IA será vista como una herramienta valiosa que complementa, en lugar de reemplazar, la creatividad humana.

4o

ChatGPT puede cometer errores. Comprueba la información importante.

.